Arms
 
развернуть
 
667011, Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Бай-Хаакская, д. 1
Тел.: (394-22) 9-48-00, 9-48-12 (ф.)
vs.tva@sudrf.ru sud@tuva.ru
667011, Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Бай-Хаакская, д. 1Тел.: (394-22) 9-48-00, 9-48-12 (ф.)vs.tva@sudrf.ru sud@tuva.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 09.07.2024
Владелец стоянки ответственен за сохранность автомобилейверсия для печати

Владелец стоянки ответственен за сохранность автомобилей

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва рассмотрела гражданское дело о возмещении ущерба.

В 2021 году Монгуш и Чепкасов заключили договор займа с процентами, согласному которому Чепкасов за счет собственных средств передал заёмщику 200 тысяч рублей. Монгуш обязалась возвратить заём и начисленные проценты к 17 сентября 2024 года, ежемесячный платеж составил 16000 рублей.

В обеспечение исполнения договора займа стороны заключили договор залога грузового транспортного средства со стоянкой. Монгуш передала в залог транспортное средство, документы на него, ключи и осуществила постановку заложенного автомобиля на стоянку, указанную Чепкасовым.

Стоянка – гаражный бокс принадлежал на праве собственности Потапову. Через 2 месяца на стоянке произошло возгорание соседнего автомобиля, огонь перекинулся на транспортное средство Монгуш, был поврежден кузов.

Согласно заключению эксперта полная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа равна 457 тыс. рублей.

Судом установлено, что обязанность по обеспечению сохранности заложенного автомобиля была возложена на владельца стоянки.

Требования истицы о прекращении договора залога транспортного средства и обязании вернуть автомобиль оставлены без удовлетворения. Залог прекращается в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права. Суд установил, что оснований для прекращения залога не имеется, поскольку гибель и утрата заложенного имущества не подтверждается материалами дела, договор займа между сторонами не расторгнут.

Таким образом, суд обязал ответчика Потапова (владельца гаражного бокса) возместить истице Монгуш 457 тыс. рублей в счет возмещения ущерба.

Данный судебный акт прошёл проверку в суде кассационной инстанции, оставлен без изменения.

опубликовано 31.01.2025 12:08 (МСК)