Понедельник | с 9:00 до 18:00 |
Вторник | с 9:00 до 18:00 |
Среда | с 9:00 до 18:00 |
Четверг | с 9:00 до 18:00 |
Пятница | с 9:00 до 18:00 |
Перерыв на обед с 13:00 до 14:00 В предпраздничные дни рабочий день сокращается на 1 час | |
Суббота | Выходной |
Воскресенье | Выходной |
| Верховный Суд Республики Тыва проверил законность приговора бывшему начальнику отделения судебных приставов за взятку | версия для печати |
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва проверила законность приговора в отношении бывшего начальника специализированного отделения судебных приставов Омака Байкара. Он осужден за получение взятки в значительном размере за незаконное снятие арестов с техники должника. Судом установлено, что в январе 2023 года руководитель коммерческой организации передал Байкара О.О. 50 тысяч рублей за содействие в снятии запретов на регистрационные действия с транспортными средствами, чтобы должник мог продать технику и погасить многомиллионную задолженность по налогам. Деньги были переданы наличными возле здания службы судебных приставов. При этом законных оснований для отмены запретов не имелось: задолженность не была погашена, а представленные документы не подтверждали переход права собственности к третьим лицам. В феврале 2024 года, уже после получения денег, Байкара, используя свое служебное положение начальника отделения, единолично вынес постановления об отмене запретов на регистрационные действия в отношении транспорта должника, указав в качестве основания не предусмотренную законом формулировку. Приговором Кызылского городского суда от 17 апреля 2026 года Байкара О.О. осужден по ч. 3 ст. 290 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в пятикратном размере взятки – 250 тысяч рублей. Также суд конфисковал сумму взятки и сохранил арест на автомобиль и квартиру осужденного. Верховный Суд Республики Тыва, проверив материалы дела, согласился с выводами о доказанности вины. Оснований для переквалификации действий осужденного или его оправдания не установлено. Двадцать лет безупречной службы не дают индульгенции на взятку. Напротив, преступление, совершенное руководителем, который сам обязан пресекать нарушения, разрушает доверие ко всей системе. Коррупционное деяние неизбежно завершается реальным сроком, а прошлые заслуги не отменяют самого наказания. |
|