Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва отказала в смягчении наказания 36-летней жительнице поселка Каа-Хем Куулар Александре Анатольевне. Ранее лишенная водительских прав, она вновь села за руль в состоянии опьянения, а затем пыталась избежать дополнительного наказания, ссылаясь на статус многодетной матери и единственного кормильца.

Вечером 7 июля 2024 года осужденная, уже будучи лишенной права управления за отказ от медосвидетельствования, управляла автомобилем «ВАЗ 2329» отца, не поставив его в известность. На улице Паромной машину остановили инспекторы ДПС. От законного требования пройти освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование женщина отказалась. Проверка по базе ГИБДД подтвердила, что она относится к категории лиц, подвергнутых административному наказанию за аналогичные нарушения.

Осужденная совершила новое преступление также в период отсрочки наказания в виде 3 лет лишения свободы по приговору, вынесенного в феврале 2024 года по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Закон предоставил женщине шанс оставаться с детьми, но она распорядилась им безответственно.

Приговором Кызылского районного суда от 9 июня 2026 года женщина осуждена по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 2 года. Суд учел смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние, положительные характеристики и наличие малолетних детей.

Осужденная обжаловала приговор, настаивая на отмене дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, она утверждала, что проживает с тремя детьми в поселке с плохим транспортным сообщением, автомобиль необходим для жизнеобеспечения семьи, а лишение прав поставит ее детей в трудное положение.

Верховный Суд Республики Тыва признал эти доводы несостоятельными. Апелляционная инстанция указала, что управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, уже лишенным прав, – это умышленное преступление. Наличие детей и бытовых трудностей не может служить индульгенцией для повторного грубого нарушения закона, ставящего под угрозу жизнь и здоровье окружающих.

Назначение же дополнительного наказания в виде лишения водительских прав на определенный срок является прямым требованием закона.

Приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденной – без удовлетворения.

Пьяный водитель за рулем – это угроза для всех, а когда за руль в таком состоянии садится мать, на п0опечении которой трое детей, её поступок вдвойне безответственен. Закон уже дал ей шанс оставаться с семьей, отсрочив реальное лишение свободы. Повторное преступление в таких обстоятельствах – не просто нарушение, а осознанное пренебрежение и доверием суда, и безопасностью окружающих, в особенности – собственных детей.